蓝牙网关和zigbee网关的区别

大白

回答数：1585 2021-04-13 17:13:19

赞 0

蓝牙几乎所有带Wi-Fi的芯片都会集成蓝牙功能，门槛低了很多

因为智能手机、智能音响等嵌入式系统都集成了蓝牙模块，蓝牙模块的成本非常低，这是产业链成熟的结果

蓝牙是一个成熟的标准和开放协议，拥有更多的文档和技术人员，招聘成本低得多

蓝牙设备只需绑定一次网关，设备支持漫游到任意网关。早期的ZigBee不支持漫游，这给网关的更换带来了麻烦。漫游功能是蓝牙和Wi-Fi的一大优势

蓝牙的带宽比ZigBee大。比如蓝牙5.0高达24Mbps，可以应对一些大流量场景，同时还能保持低功耗。至此，可谓一劳永逸。比如用于智能门铃、室外智能摄像头等无法外接电源的场景

蓝牙支持室内高精度定位，定位可达1到3米。如果带上手机、手环等蓝牙信标，可以实现场景跟随、智能联动等更高级的功能

蓝牙mesh网络属于自组网，支持多个mesh节点的中继方式，提高了蓝牙设备的覆盖能力。ZigBee 1.2的中继功能相对较弱，ZigBee 3.0有所改进。ZigBee 3.0还支持蓝牙mesh的ad hoc网络功能。

网关ZigBee，网关版的智能交换机一般相当于路由器分开的网络连接器连接交换机，网线连接路由器，交换机连接网络，就可以远程控制家中的灯光开关。优势在于弥补了WiFi智能交换机网络覆盖的问题。网关版智能交换机传输距离远，信号比WiFi更稳定。缺点是如果要买多个网关，装修成本比较高。

小和

回答数：1971 2021-04-13 15:49:18

赞 0

路由机制的差异

蓝牙Mesh使用泛洪方法来路由网状数据包。这称为受控这种广播模式也称为网络泛洪。之所以称为”受控”，是因为并非所有节点都中继转发数据包，只有市电电源（不是电池供电）上的那些节点才能充当中继节点（相当于ZigBee的路由节点）。当网络中节点数量较小时，此机制非常有效。蓝牙Mesh假定在大多数典型使用情况下，所有端节点在任何情况下都将需要相同的命令，例如”打开灯”。考虑到照明是物联网最突出的场景之一，这种方法可以提供很好的性能。

当节点处于移动状态时，Zigbee的路由机制可能会受影响，因为ZigBee的动态路由维护，将交换大量路由协议消息以更新路由表，这可能会导致网络拥塞。

由于Zigbee节点对较大数据包的延迟较小，因此它可以封装较高层的帧头和命令，同时提供良好的性能。它可以与单播和广播结合使用以提高可靠性。当在链路上发送大于12个数据包的大小时，由于在网络层执行分包和重组，蓝牙Mesh的延迟会更高一些。因此，与Zigbee相比，在传输大量需要分包和重组的消息命令当中，蓝牙Mesh的时延会更高一些，而Zigbee表现会更好一些。

无线电频率

Zigbee和蓝牙Mesh都主要工作在2.4GHz频段，由于多种其他技术存在于同一频段，该频段已经很拥挤。Zigbee在世界的某些地区也支持其他频段，但是在中国只能运行在2.4GHz的频段上。蓝牙Mesh则是基于BLE的三个广播信道进行数据的收发，同样工作在2.4GHz的频段上。

数据速率

BLE4.2标准速率为1Mbps，而BLE5.0提高了2倍，通讯速度最高为2Mbps。Zigbee基于802.15.4，该协议将数据速率限制为最高250Kbps。因此，与Zigbee相比，蓝牙Mesh具有更快的数据速率。

范围

节点到节点范围的计算取决于多个因素，例如发射功率，工作频率，接收器灵敏度，天线等。Zigbee（在2.4GHz）通常比BLE4.0传输距离更远，两者都不加PA（功率放大器）的情况下，Zigbee基本能做到100米。而最新发布的蓝牙5标准的覆盖范围是蓝牙4.2的4倍。也就是300米，所以基于BLE5.0的蓝牙Mesh网络将拥有更远的传输距离。

功耗

Zigbee和BLE的功耗相当。此外，Zigbee中采用的路由机制使其电源效率略高。但是随着蓝牙5的速率提升，发送相同大小的数据包蓝牙Mesh将会更快，发射机和接收机的工作时间也将进一步缩短。

复杂程度

Zigbee具有较小的协议栈，但其路由管理起来更为复杂。相比之下，基于BLE的蓝牙Mesh总体上来说更复杂，但是路由很简单。

安全

两者本质上都是安全的。两者都提供身份验证和数据加密的选项。

生态系统

与BLE相比，Zigbee目前在智能家居领域具有更好生态系统。三星智能产品，飞利浦Hue也是使用Zigbee作为家庭网络主要技术。国内也有大量的智能家居厂家提供成熟稳定的Zigbee产品。

从应用程序层支持的角度来看，BLE以及基于BLE的蓝牙Mesh目前更多的适用于照明场景，如天猫精灵生态链的蓝牙Mesh产品及生态日益成熟并且在持续扩张。而Zigbee更多的应用于智能家居产品，目前市场上大多以Zigbee为主的原因之一也是由于基于BLE的蓝牙Mesh网络近两年才被大规模的商用。

但是，BLE支持信标，这意味着基于蓝牙Mesh的应用除了照明以外，还可以用于资产跟踪，室内定位与导航。

ZigbeeMesh在大多数流行的OS平台（如Android，OSX等）中基本没有相关的协议栈支持，也几乎没有消费类电子产品设备内嵌支持Zigbee协议的芯片。

BLE已成为大多数流行的OS（如Android，OSX，Windows等）的一部分，如手机、电脑、鼠标、耳机等。

因此，与蓝牙Mesh相比，Zigbee网络中的每个设备，几乎无法直接触达消费终端设备，而需要使用额外的网关进行数据的转发。

成本

蓝牙Mesh基于BLE，有更大的生态系统，几乎所有的智能设备都集成有蓝牙，与Zigbee相比，BLE芯片组的大规模生产降低了IC的成本。

Zigbee对网关的需求进一步增加了整个系统的成本。基于BLE的系统也可以提供有限的功能（除了Internet连接以外的所有功能），而无需网关。因此，如果我们认为两者的软件成本可以忽略不计，则基于BLE的蓝牙Mesh在成本优势上面得分会更高。此外，Zigbee的授权许可比BLE更加贵且复杂一些。

互联

几乎所有应用都需要将节点连接到Internet。在基于BLE的蓝牙Mesh和Zigbee的系统中，为了控制和监测Mesh网络中的设备节点，我们需要一个边缘网关设备，该设备将蓝牙Mesh或Zigbee数据包转换为IP网络数据包，反之亦然。

但是，在本地也可以使用Zigbee遥控器来控制Zigbee节点，但是与智能手机相比，智能手机是无处不在的设备，其中大多数内置了BLE。蓝牙Mesh是一个软件堆栈，因此可以轻松在现有智能手机上实现完整的蓝牙Mesh协议，直接控制基于BLE的蓝牙Mesh设备，而无需使用任何网关进行临时连接。

因此，对于没有边缘网关的应用程序，蓝牙Mesh提供了更加友好和丰富的体验。对于云连接，如果用户在蓝牙Mesh网络附近时，则智能电话可用作临时网关设备。但是，对于完整的物联网连接和对Internet（或云）的控制，在蓝牙Mesh和基于Zigbee的系统中都需要一个网关。

智能家居

回答数：2195 2021-04-13 13:45:15

赞 0

蓝牙网关和zigbee网关都是无线通信技术。ZigBee的传输范围从几百米到几千米不等，具体取决于传输功率，但是传输速率仅为250kps，但这是一个理论值。蓝牙的传输距离仅为10米左右，传输速度为1.8m/s-2.1m/s。ZigBee越来越多地用于智能家居中，而蓝牙则用于非常短距离的文件传输中。

蓝牙网关和zigbee网关的区别

蓝牙技术在移动电话领域，特别是在智能电话领域，一直起着重要的作用。并且，熟悉蓝牙技术的用户知道最新广泛使用的蓝牙标准已经达到4.0阶段。但是，蓝牙技术联盟已正式宣布了最新的蓝牙4.1技术标准，并且即将推出的蓝牙技术将支持智能可穿戴设备和其他设备，从而使它们可以直接连接到Internet。

与蓝牙4.0相比，蓝牙4.1的第一个改进被蓝牙技术联盟称为“共存”，也就是说，如果在蓝牙4.1和LTE无线电信号之间同时传输数据，则蓝牙4.1可以自动协调传输它们之间的信息，理论上可以减少其他信号对Bluetooth4.1的干扰。其次，第二个改进是连接更快，更智能。

例如，减少了设备之间的重新连接时间，这意味着如果用户超出了蓝牙4.1的范围并且短时间断开了连接，则当用户再次回到范围内时，设备将自动连接，并且响应时间将比蓝牙4.0短。最终的改进是提高传输效率。如果用户连接到大量设备（例如多个可穿戴设备），则彼此之间的信息可以立即发送到接收设备。

ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗LAN协议，它是一种开放的无线网络技术。与使用成本最低的节点为所有联网设备提供覆盖的传统星形，点对点，网格网络不同，ZigBee使用基于AODV路由技术的动态，自主路由协议。在AODV中，当一个节点需要连接时，它将广播一条请求消息路由，在路由表中查找其他节点，如果您已经到达目标节点的路由，则反馈给源节点，选择可靠的源节点和跳数最小路由，并将信息存储到本地路由表中，以备将来使用。

如果路由链接发生故障，则节点可以简单地选择另一条备用路由。如果源和目标之间的最短路径由于墙壁或多路径干扰而被阻塞，则ZigBee可以适应找到更长但可用的路径。这种独特的架构使ZigBee具有近距离，低复杂度，自组织，低功耗和高数据速率的特点。